農(nóng)藥市場(chǎng)信息專題報(bào)道——如果莠去津被禁用了,我們還可以用什么?發(fā)布時(shí)間:2018-08-29 09:36 繼百草枯、乙草胺之后,又一個(gè)大噸位的除草劑莠去津陷入禁用風(fēng)波。莠去津是農(nóng)藥植保界一個(gè)耳熟能詳?shù)膫鹘y(tǒng)品種,在上世紀(jì)七十年代,曾一度為除草劑中產(chǎn)量最大的品種,后被草甘膦等取代。根據(jù)2011年統(tǒng)計(jì)資料,全球銷售3.7億美元,排除草劑第八位,近年又有下降,但仍屬大噸位品種。莠去津具備很多突出優(yōu)點(diǎn),為全球戰(zhàn)勝農(nóng)業(yè)草害立下汗馬功勞。然而,在世界上使用了近60年,在我國(guó)也有接近50年的使用史的莠去津?yàn)槭裁磿?huì)陷入禁用風(fēng)波?
① 合成方便易生產(chǎn),進(jìn)入門檻低。 ?、?應(yīng)用廣泛,市場(chǎng)根基牢固。莠去津能廣泛用在玉米、高粱、甘蔗、林木、非耕地等多種作物與環(huán)境條件下,其中玉米為世界三大農(nóng)作物之一,國(guó)內(nèi)2014年種植面積已超5億畝,有的田塊進(jìn)行苗前和苗后兩次除草,都含莠去津成分,用量較大。 ?、?施藥期寬,易操作,應(yīng)用方便順手。莠去津可加工成多種劑型,使用者可在一個(gè)玉米季節(jié)的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)進(jìn)行土壤封閉和苗后莖葉殺草,深受農(nóng)民歡迎。 ④ 殺草譜寬,除草效果好。莠去津能禾、闊雙除,對(duì)馬唐、旱稗、狗尾草、反枝莧、馬齒莧、鐵莧菜、藜類及豆科類雜草都能防除,對(duì)一些深根作物雜草也有一定效果,在天氣干旱情況下,仍保持一定時(shí)間的持效期,好于其它藥劑。 ?、?對(duì)應(yīng)用作物高度安全,讓農(nóng)民用著放心,棄之不舍。已證明應(yīng)用作物中含有玉米酮或經(jīng)脫烷基與軛合反應(yīng)可迅速分解掉莠去津,故只殺草,不傷苗。自普遍應(yīng)用在玉米、高粱、甘蔗等作物田后,未有藥害報(bào)道。 ?、?配伍性好,可與多種農(nóng)藥復(fù)配,均有加成或增效作用。用于土壤封閉,可與酰胺類、二硝基苯胺類的乙草胺、丁草胺、異丙草胺、異丙甲草胺、二甲戊靈等藥劑復(fù)配。用于莖葉處理,可與煙嘧磺隆、硝磺草酮、苯唑草酮復(fù)配,還可與煙嘧磺隆、溴苯腈、二甲四氯、2,4-滴丁酯、嗪草酮、噻吩磺隆、氯氟吡氧乙酸等多種藥劑進(jìn)行二元或三元復(fù)配。莠去津可混性強(qiáng),在除草劑混劑之中當(dāng)之無(wú)愧地位于第一,也是支撐莠去津?yàn)榇髧嵨黄贩N的重要有利條件。 ?、?價(jià)格便宜,性價(jià)比高。按畝用成本計(jì)算,莠去津價(jià)格是比較低或最低的,這也是農(nóng)民愛不釋手的又一重要原因。 3、莠去津的主要缺點(diǎn): 同時(shí)莠去津的缺點(diǎn)也很明顯,也是其陷入禁用風(fēng)波的最主要原因,未來(lái)前景仍將撲朔迷離。據(jù)統(tǒng)計(jì),近幾年國(guó)內(nèi)莠去津原藥產(chǎn)量超過(guò)6萬(wàn)噸,制劑產(chǎn)品400多個(gè),涉及生產(chǎn)企業(yè)數(shù)百家。對(duì)于先后卷入風(fēng)波的農(nóng)藥產(chǎn)品——乙草胺已被歐盟淘汰,而百草枯更是被農(nóng)業(yè)部采取禁限措施。因此,此次被推上風(fēng)口浪尖的莠去津的命運(yùn),引起業(yè)內(nèi)人士高度關(guān)注。 ① 殘效期長(zhǎng)以及對(duì)部分后茬作物容易產(chǎn)生藥害和對(duì)周圍一些作物敏感。 莠去津在土壤中的半衰期為35~50天,粘質(zhì)土的土粒對(duì)藥劑的吸附性強(qiáng),殘留的時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)一些后茬作物常會(huì)發(fā)生藥害,除東北可以單用外,其它地區(qū)一般混配使用。有資料報(bào)道,不同類型的玉米品種對(duì)莠去津的耐藥性有差異,在玉米自交系,甜玉米、糯玉米、爆裂玉米田及玉米制種田不能使用該藥。甜玉米田最好不要施用該藥,以免產(chǎn)生藥害。甜玉米是近年來(lái)華南地區(qū)大面積推廣種植的作物,由于廣東特殊的氣候條件,一年可以種植2-3茬,因此對(duì)甜玉米安全的除草劑莠去津使用頻繁,因此導(dǎo)致土壤受到污染。南方種植甜玉米、粘玉米用莠去津,當(dāng)收獲青穗后連茬種植十字花科蔬菜、豆類蔬菜時(shí),常會(huì)造成菜苗葉片失綠、葉緣卷縮、植株矮小的藥害現(xiàn)象。與豆類間作的玉米田,不能使用莠去津。 在使用莠去津時(shí),因風(fēng)或使用方法不當(dāng)出現(xiàn)藥液漂移時(shí),會(huì)對(duì)相鄰西瓜、黃瓜、豆類、桃樹、楊樹、棗樹等造成葉片黃化或葉緣卷曲的藥害現(xiàn)象,嚴(yán)重時(shí)會(huì)葉片脫落。小麥、水稻、菠菜、黃瓜、西瓜、番茄、白菜、菜花、甘藍(lán)和油菜等作物,對(duì)莠去津非常敏感。土壤中,每公斤土壤中殘留的莠去津超過(guò)0.080毫克時(shí),大白菜生長(zhǎng)就會(huì)被明顯抑制;超過(guò)0.104毫克時(shí)甘藍(lán)生長(zhǎng)異常;超過(guò)0.081毫克時(shí)直播粳稻生長(zhǎng)異常。也就是說(shuō),當(dāng)土壤中即便是有那么一點(diǎn)點(diǎn)的莠去津殘留的時(shí)候,上述對(duì)莠去津敏感的作物生長(zhǎng)就會(huì)出問(wèn)題。 ?、?應(yīng)用莠去津后的徑流或淋溶現(xiàn)象,會(huì)對(duì)地下水或周圍水源造成環(huán)境污染。 農(nóng)田施用后隨著地表徑流、淋溶、沉降等多種途徑進(jìn)入地表水和地下水,它在水中能抵抗自然的遞降分解作用,從而對(duì)水生態(tài)系統(tǒng)和飲用水源構(gòu)成威脅。歐盟2004年禁止莠去津,因?yàn)槌掷m(xù)造成地下水污染。盡管美國(guó)政府繼續(xù)允許莠去津用于農(nóng)作物,特別用于玉米和甜菜,美國(guó)政府自己的環(huán)境保護(hù)署(EPA)2001年就承認(rèn),莠去津是美國(guó)發(fā)現(xiàn)污染飲用水最為普遍的農(nóng)藥。莠去津被公認(rèn)為內(nèi)分泌干擾物,被分類為對(duì)人類可能的致癌物,歐盟考慮到地下水污染的問(wèn)題已經(jīng)在2004年禁用了莠去津,加拿大衛(wèi)生部目前正在對(duì)其進(jìn)行再次評(píng)估。 ?、?對(duì)青蛙繁殖影響較大,亦有報(bào)道影響人的健康,歐美國(guó)家對(duì)莠去津的負(fù)面報(bào)道較多。 美國(guó)《環(huán)境性健康透視》雜志2007年5月發(fā)表日本九州大學(xué)醫(yī)學(xué)研究生院醫(yī)學(xué)與生物調(diào)制科學(xué)系十位日本學(xué)者與海耶斯教授合作研究的論文《阿特拉津誘發(fā)芳香化酶表達(dá)為SF-1依賴:對(duì)野生動(dòng)物中內(nèi)分泌干擾與人類生殖性癌癥的影響》,揭示了莠去津除草劑在人類中促進(jìn)生殖性癌癥的進(jìn)一步危險(xiǎn)性。 中國(guó)學(xué)術(shù)刊物《中國(guó)畜牧雜志》2006年第19期與2008年11期發(fā)表沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)畜牧獸醫(yī)學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院、大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)者欒新紅、周博等人論文,揭露莠去津除草劑危害:莠去津能夠降低實(shí)驗(yàn)組血清促性腺激素和睪酮的含量,提高雌二醇含量,使雄性大鼠睪丸指數(shù)下降,雌性大鼠卵巢指數(shù)升高,從而影響大鼠生殖功能;對(duì)大鼠血清睪酮水平和精子畸形率均有影響,使血清睪酮水平下降,精子畸形率增加,從而影響雄性大鼠的生殖機(jī)能,且隨著作用時(shí)間的延長(zhǎng),這種效應(yīng)表現(xiàn)得越明顯。 二、如果莠去津被禁用了,我們還可以用什么? 目前,國(guó)內(nèi)對(duì)莠去津的危害相關(guān)研究太少,還沒有足夠證據(jù)證明莠去津的危害程度。事實(shí)上,先正達(dá)公司從來(lái)沒有承認(rèn)過(guò)莠去津?qū)θ梭w及蛙類等的危害。但2010年以來(lái),美國(guó)自然資源保護(hù)協(xié)會(huì)等環(huán)保機(jī)構(gòu)不斷呼吁逐步淘汰莠去津的使用,并呼吁實(shí)施更全面的水監(jiān)控系統(tǒng)。盡管莠去津使用多年,也出現(xiàn)了抗藥性、不安全等不利因素困擾,但由于成本低廉、效果較佳,依然是國(guó)內(nèi)玉米田最佳除草劑產(chǎn)品。雖然莠去津物美價(jià)廉,但并非不可替代。自莠去津被發(fā)現(xiàn)其安全性問(wèn)題后,不少學(xué)者便致力于研究其替代品種,只是由于其生產(chǎn)工藝不太穩(wěn)定以及成本較高等因素,其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力尚無(wú)法和莠去津相提并論。 筆者根據(jù)多年除草劑相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),推薦以下三種莠去津替代產(chǎn)品,供相關(guān)企業(yè)在未來(lái)除草劑登記工作中以供參考。 1、 莠去津的最佳替代品——特丁津 1952 年可樂津的除草活性被發(fā)現(xiàn)后,三氮苯類除草劑迅速發(fā)展,并成為現(xiàn)代除草劑中最重要的類型之一。該類除草劑具有殺草譜廣、農(nóng)用成本低等特點(diǎn)。莠去津是三氮苯類中生產(chǎn)噸位最大的除草劑,但是其殘效較長(zhǎng),使用不當(dāng)對(duì)后茬作物有毒害作用,在歐盟已經(jīng)禁用,最近據(jù)有關(guān)報(bào)道,加拿大的登記廠家也已經(jīng)同意撤銷莠去津在玉米除草以外的所有使用,因而能找到一種代替莠去津的除草劑是很有前途的。 特丁津也是一種三氮苯類除草劑,具有選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)作用,藥劑可以從根部吸收,也可以從莖葉滲入植物體內(nèi),運(yùn)送到綠色葉片內(nèi)抑制光合作用,可以防治一年生闊葉雜草和禾本科雜草,并據(jù)有關(guān)報(bào)道表明,特丁津?qū)ψ魑锇踩暂^好,因此特丁津越來(lái)越多地受到生產(chǎn)廠家的重視,我國(guó)近幾年來(lái)一些廠家陸續(xù)生產(chǎn)特丁津。 特丁津一般對(duì)剛萌發(fā)的雜草效果較好。可以用于玉米田防除一年生闊葉雜草和禾本科雜草,一般對(duì)闊葉雜草的防除效果優(yōu)于禾本科雜草的防除效果,對(duì)多年生雜草效果差。 上虞穎泰精細(xì)化工有限公司2015年獲得了我國(guó)首個(gè)草胺•特丁津懸浮劑產(chǎn)品(含量50%)的臨時(shí)登記,其低毒,登記證號(hào)為L(zhǎng)S20120378,有效期至2015年11月8日。據(jù)了解,50%草胺•特丁津(31.25%精異丙甲草胺+18.75%特丁津)懸浮劑產(chǎn)品登記用于春玉米田播后苗前土壤噴霧防治一年生雜草,用藥量為1,400~1,800克/公頃。 至今,特丁津共申請(qǐng)?zhí)镩g試驗(yàn)11個(gè),其中特丁津單劑2個(gè),含量為25%、50%。合劑為9個(gè)。 表:含有特丁津的玉米田除草劑田間試驗(yàn)情況(合劑):
氨唑草酮(amicarbazone)是由拜耳公司植保部1988年發(fā)現(xiàn)的三唑啉酮類除草劑,并于1999年在英國(guó)布萊頓世界植保大會(huì)上成功推出。2002年,愛利思達(dá)生命科學(xué)公司從拜耳公司收購(gòu)了氨唑草酮的全球權(quán)利。2004年,拜耳將技術(shù)轉(zhuǎn)讓給了日本愛利思達(dá)公司,由日本愛利思達(dá)公司進(jìn)行推廣運(yùn)作。同年,在巴西上市。2005年和2006年分別在美國(guó)和澳大利亞獲準(zhǔn)登記;古巴、墨西哥、菲律賓、南非和泰國(guó)等地都有銷售;2014年在中國(guó)獲得登記;2014年愛利思達(dá)生物化學(xué)品北美有限公司在國(guó)內(nèi)上市70%氨唑草酮WDG,商品名“地拿米”,主要用于玉米、甘蔗苗前苗后除草。迄今,未在歐盟取得登記。愛利思達(dá)公司推出了包括Xonerate、DINAMIC、Battalin在內(nèi)的多個(gè)商品,隨著環(huán)保要求的不斷提高,氨唑草酮的市場(chǎng)份額在不斷的攀升。 氨唑草酮在歐洲和美國(guó)的專利分別于2009年和2010年到期,未在中國(guó)申請(qǐng)專利。氨唑草酮市場(chǎng)雖小,但其近幾年增長(zhǎng)率不容小覷。2010年,氨唑草酮的全球銷售額為4,500萬(wàn)美元,2005—2010年的復(fù)合年增長(zhǎng)率高達(dá)55.2%。 表:氨唑草酮的市場(chǎng)狀況(2006-2011年):
氨唑草酮除草劑的最大優(yōu)點(diǎn)是:除草時(shí)間長(zhǎng),藥效穩(wěn)定,對(duì)地下水安全,對(duì)后茬作物安全,用量?jī)H為莠去津的1/2~1/3,同時(shí)兼具莖葉處理和封閉效果,是莠去津的最佳替代產(chǎn)品。 氨唑草酮主要?jiǎng)┬陀校核稚⒘?WG,70%)和懸浮劑(SC,60%)等。該產(chǎn)品與其它玉米田除草劑如氟噻草胺(flufenacet)、嗪草酮(metribuzin)和精異丙甲草胺(S-metolachlor)等復(fù)配時(shí),可以增強(qiáng)產(chǎn)品對(duì)禾本科雜草的殘效作用。 最近,江蘇中旗作物保護(hù)股份有限公司97%氨唑草酮原藥在國(guó)內(nèi)獲得臨時(shí)登記許可,開啟了國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于低毒除草劑氨唑草酮原藥的登記旅程。 2007年,愛利思達(dá)生物化學(xué)品(上海)有限公司曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)開展了70%氨唑草酮防除玉米田雜草的試驗(yàn),效果十分喜人,但是截至2014年為止,國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于氨唑草酮的登記熱度都不高,目前僅有三家企業(yè)在國(guó)內(nèi)取得含氨唑草酮產(chǎn)品的臨時(shí)登記,具體情況如下。 表:氨唑草酮的國(guó)內(nèi)登記情況:
表:含有氨唑草酮的玉米田除草劑田間試驗(yàn)情況(合劑):
3、 莠去津的備選替代品--異噁唑草酮 商品名“百農(nóng)思”,是羅納-普朗克公司1992年發(fā)現(xiàn)、現(xiàn)由拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)和銷售的異噁唑類除草劑,為對(duì)羥基苯基丙酮酸雙氧化酶 (HPPD) 抑制劑,是替代酰胺類和莠去津的產(chǎn)品之一,具有土壤活性兼苗后早期莖葉除草活性。 ?、?、適宜作物及安全性: 對(duì)玉米、甘蔗、甜菜安全,對(duì)環(huán)境、生態(tài)的相容性和安全性極高,其雖有一定的殘留活性,但可在生長(zhǎng)季節(jié)內(nèi)消失,不會(huì)對(duì)下茬作物產(chǎn)生影響。爆裂玉米對(duì)其敏感,不宜使用。 ?、?、防除對(duì)象: 異噁唑草酮能夠防除多種一年生闊葉雜草,如對(duì)苘麻、蒼耳、藜、地膚、繁縷、龍葵、婆婆納、香薷、曼陀羅、豬毛菜、柳葉刺蓼、春蓼、賓州蓼、酸模葉蓼、鬼針草、反枝莧、馬齒莧、鐵莧菜、水棘針等活性優(yōu)異,對(duì)稗草、牛筋草、馬唐、稷、千金子、狗尾草和大狗尾草等禾本科也有較好的防效。 表:異噁唑草酮對(duì)主要雜草的防治效果比較:
異噁唑草酮的殺草活性較高,施用時(shí)不要超過(guò)推薦用量,并力求把藥噴施均勻,以免影響藥效和產(chǎn)生藥害。盡管它是苗前和苗后廣譜性除草劑,但通常作為土壤處理劑。同其他土壤除草劑不一樣的是:異噁唑草酮在施用時(shí)或施用后,因土壤墑情不好而滯留于表層土壤中的有效成分雖不能及時(shí)發(fā)揮出防除雜草的作用,但仍能保持較長(zhǎng)時(shí)間不被分解,待遇到降雨或灌溉,仍能發(fā)揮防除雜草的作用,甚至對(duì)長(zhǎng)到4-5葉的敏感雜草也能殺傷和抑制。若雨水多、土壤墑情好的情況下,能更好、更快的發(fā)揮該除草劑的藥效。 ?、堋⑹褂梅椒ǎ?br /> 異噁唑草酮具有使用時(shí)期靈活、且不依賴天氣條件等特點(diǎn),畝有效量為5-10g。異噁唑草酮要在玉米播后1周內(nèi)及早施用,為了更好地防除禾本科雜草,特別推薦以異噁唑草酮與乙草胺、異丙草胺等酰胺類除草劑混用。除了混用,在禾本科雜草發(fā)生很少的地塊也可單獨(dú)使用,在春玉米種植區(qū),每畝用75%異噁唑草酮WDG8-10g+50%乙草胺EC130-160ml。在夏玉米種植區(qū),每畝用75%異噁唑草酮WDG5-6g+50%乙草胺EC100-130ml,或加90%乙草胺55-70ml,或加72%異丙甲草胺或異丙草胺80-100ml。 其絕不僅以單劑打天下,其復(fù)配制劑也發(fā)揮重要作用。尤其是安全劑cyprosulfamide(“對(duì)異丙基甲苯磺酰胺”又叫“環(huán)丙磺酰胺”)的加入不僅提高了該產(chǎn)品對(duì)作物的安全性,而且拓寬了用藥適期。而其他有效成分的加入,一方面可降低異噁唑草酮的用量,同時(shí)也可以擴(kuò)大防治譜。 ?、?、異噁唑草酮在玉米上的混用: 異噁唑草酮+乙草胺: 混用特點(diǎn):二者均屬于玉米芽前封閉除草劑,異噁唑草酮對(duì)一年生禾本科雜草和闊葉雜草具有良好的防效,對(duì)闊葉雜草的防效優(yōu)于禾本科雜草,乙草胺可防除一年生禾本科雜草及部分闊葉雜草,二者混用可擴(kuò)大殺草譜,降低異噁唑草酮的用量,提高對(duì)玉米的安全性。 配比用量:乙草胺50-65克/畝+異噁唑草酮6-7.5克/畝。 防除對(duì)象:對(duì)一年生禾本科雜草和闊葉雜草具有較好的防效,對(duì)稗草、狗尾草、藜、本式蓼、苘麻、龍葵、反枝莧防效突出,對(duì)蒼耳防效一般。 使用技術(shù):玉米播后苗前土壤處理,用75%異噁唑草酮8-10克/畝加50%乙草胺EC100-130毫升/畝,兌水45千克/畝均勻噴施。 表:異噁唑草酮與乙草胺混用防除玉米田雜草株防效(%)
?、蕖悋f唑草酮的發(fā)展歷程 近日,上虞穎泰精細(xì)化工有限公司98%異噁唑草酮原藥(專供出口)獲農(nóng)業(yè)部藥檢所臨時(shí)批準(zhǔn)登記。登記有效期至2015年3月17日。上虞穎泰是唯一一家在我國(guó)獲準(zhǔn)登記異噁唑草酮原藥的企業(yè)。 異噁唑草酮最初由Aventis公司研發(fā),是全球主要除草劑產(chǎn)品之一,現(xiàn)已歸入拜耳旗下,但比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟體(比利時(shí)、荷蘭、盧森堡)內(nèi)的產(chǎn)品營(yíng)銷權(quán)歸Certis所有。 異噁唑草酮最早于1996年投放市場(chǎng),已獲得歐盟登記,在美國(guó)玉米除草劑市場(chǎng)中一經(jīng)投放即獲得廣泛認(rèn)可,是美國(guó)、阿根廷、法國(guó)市場(chǎng)的十大玉米除草劑之一。2006年,拜耳授權(quán)杜邦將該活性成分用于杜邦在美國(guó)市場(chǎng)的除草劑產(chǎn)品。2007年,拜耳在英國(guó)以Cadou Star為商品名推出異噁唑草酮,用于飼料及糧食玉米。 近年來(lái)拜耳將其與其他活性成分復(fù)配推出,促進(jìn)了產(chǎn)品銷售。在美國(guó)市場(chǎng),推出了異噁唑草酮和thiencarbazone的復(fù)配產(chǎn)品Corvus。2010年及2012年相繼在阿根廷、意大利推出異噁唑草酮和噻酮磺隆的復(fù)配產(chǎn)品Adengo用于玉米。2011年還在意大利以Merlin Flexx為品名推出與環(huán)丙磺酰胺安全劑的復(fù)配產(chǎn)品。 2015年3月,拜耳在中國(guó)上市了19.1%異噁唑草酮+26.7%噻酮磺隆懸浮劑(含安全劑環(huán)丙磺酰胺),商品名愛玉優(yōu),從而更加豐富了“拜耳更多玉米”方案。噻酮磺隆與異噁唑草酮復(fù)配之后不僅拓寬了防治譜,可有效防除超過(guò)65種禾本科雜草和闊葉雜草,如野黍、馬唐、反枝莧、狗尾草、牛筋草、藜、稗草、苘麻等,而且由于異噁唑草酮具有遇雨再激活特性,使其降低了使用時(shí)對(duì)天氣情況的要求,從而更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 ⑦、異噁唑草酮的市場(chǎng)情況 1996年起航于加勒比海牙買加的異噁唑草酮,上市后增長(zhǎng)速度很快。1998年實(shí)現(xiàn)銷售額0.63億歐元,1999年為0.75億歐元,同比增長(zhǎng)19.05%,成為當(dāng)年安萬(wàn)特公司除草劑方陣中增長(zhǎng)最巨的產(chǎn)品。2001年異噁唑草酮完成了1.00億美元的銷售額;2003年,銷售額增至1.20億美元;其后幾年處于徘徊狀態(tài);2010年,異噁唑草酮的全球銷售額攀升至1.75億美元,創(chuàng)造了上市以來(lái)的新高,奇跡般地增長(zhǎng)了2/3;2011年,異噁唑草酮的銷售額在上年大幅增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上有所下降,為1.65億美元,占10.20億美元該類除草劑銷售額的16.18%。 表:異噁唑草酮的銷售額(億美元)
2012年8月3日和4日,異噁唑草酮在歐洲和中國(guó)的專利先后到期;2010年9月11日,其在美國(guó)的專利期滿。2008年9月,異噁唑草酮在美國(guó)的登記資料保護(hù)期滿;其在歐盟的資料保護(hù)期至2013年9月30日。也就是說(shuō),異噁唑草酮的所有這些保護(hù)皆已完成歷史使命,從而使其成為一個(gè)純粹的過(guò)保護(hù)期產(chǎn)品。 ?、?、異噁唑草酮的田間試驗(yàn)情況 目前,異噁唑草酮共申請(qǐng)?zhí)镩g試驗(yàn)64個(gè),含量為20%、24%、25%、45%、48%、75%。合劑為13個(gè)。 表:含有異噁唑草酮的玉米田除草劑田間試驗(yàn)情況(合劑):
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||